作者：顾文俊
乍看这篇文章的标题，老友们可能会有所误解：“德国不再是‘文明国家’”，难不成要变成野蛮国家吗？实际上，这里的“文明国家”是一个外交政策的概念，也可以称之为“民事力量”。所谓“文明国家”一个核心的要件是，在外交实践中尽量不使用军事手段。战后数十年来，德国也的确在军事上秉持“克制文化”，展现了“文明国家”应有的样子。
但是，俄乌冲突正在改变这一切。去年三月，在冲突爆发后不久，德国总理朔尔茨宣布启动该国首部国家安全战略，并声称俄乌冲突为“时代转折”，德国必须采取更为强硬的对外政策。提升军事“硬实力”成为德国政府的当务之急。德国也改变了坚持数十年的“不向战乱地区输送致命性武器”的传统。
针对这一形势，同济大学伍慧萍教授在该校日前举行的“‘时代转折’下德国在欧盟和世界的角色”学术研讨会上说：德国国家安全战略的相关政策动向充分揭示出，德国完全走出了两次世界大战的历史阴影，在安全和防务领域同样希望成为一个正常国家。外交学院熊炜教授更是直截了当地指出：德国作为“文明国家”的时代已经结束。
解读德国总理所说的“时代转折”，熊炜教授认为，有三个趋势非常明显：一是长期来看俄罗斯的衰落不可避免；二是德国在欧洲乃至整个全球政治经济格局中的地位上升；三是所谓的西方阵营更加团结。
在熊教授看来，苏东剧变带来的那一次“时代转折”不仅使德国实现了国家统一，而且开启了德国真正的大国之路，但是，缺乏军事能力始终是德国政治家心头的缺憾；而这一次俄乌冲突带来的“时代转折”恰好在弥补这一缺憾，使其军事上彻底告别了所谓文明国家的角色设计。“俄乌冲突实现了德国几代领导人集体想干而没有干成的事情，虽然德国要成为军事大国不能一蹴而就，但是，它作为‘文明国家’的时代已经结束了。” 熊炜说。
二战后，德国吸取历史教训，奉行和平为主的外交政策，军事上采取“克制文化”，着力发展文化软实力。但在两德统一之后，德国的战略文化其实就已经有所转变。伍慧萍教授说：“上世纪90年代，德国逐渐向海外派兵，参加一些军事行动。在全球力量的设想方面，德国也提出积极有为的外交，以及德国如何发挥领导力的各种构想，例如‘建构力量’、‘来自中间的领导’等等。”
去年3月18日，德国新政府宣布启动首部国家安全战略。伍慧萍说：“相关的政策动向充分揭示出，德国完全走出了两次世界大战的历史阴影，在安全和防务领域同样希望成为一个正常国家，可以毫无历史包袱地壮大自己的军事实力、补齐安全防务的短板，成为真正意义上的欧洲军事强国。”
“随着整体国家安全战略的调整，德国目前正变得越来越自信，制度竞争和安全意识不断上升。在它各项内外政策当中，国家安全要素也在日益上升。对此，我们应当有所准备。”伍慧萍说。